Страх или возможность, что же выбрать? С одной стороны - первичный страх вложить кровные 10.000 р в то, что пока не понятно С другой стороны - возможность разобраться, быть в тренде, в сообществе людей на пути к финансовой свободе, где в итоге ты выйдешь на доход в десятки тысяч, сотни или миллионы рублей в месяц Что такое 10.000 ? Да, это деньги. На них можно купить ребенку игрушку, съездить за город с друзьями или посетить с любимым человеком хороший ресторан И всё, точка. Или можно вложить в своё развитие, знания и финансовую свободу Пока думаешь, расскажу тебе про Стэнфордский зефирный эксперимент Наша жизнь — это постоянный выбор. Выбрать легкий путь, чтобы было хорошо прямо сейчас, или подумать о будущем? Одни люди выбирают путь ограничений, дисциплины, стремясь к достижению своей цели, а другие предпочитают жить сегодняшним днем Стэнфордский зефирный эксперимент, известный как «тест маршмеллоу», был направлен на исследование механизма отсроченного удовольствия. Он проводился в 1960-70-е под руководством психолога Уолтера Мишела Целью эксперимента было исследование волевых процессов у детей. Выборка из более чем 90 детей дошкольного детского учреждения Опыт : Группе детей 4-5 лет было предложено: получить угощение сразу или через 15 минут получить в двойном размере. В качестве поощрения использовались зефирки (маршмеллоу). Ведущий давал угощение ребенку и вместе с этим озвучивал предложение: «одну сейчас или две потом?». Затем экспериментатор выходил, оставляя детей одних. Действия записывались на скрытую камеру, где можно было увидеть, как дети стараются отвлечь себя от соблазна съесть лакомство сразу. Некоторые переключались на другую деятельность, другие пытались структурировать время в ожидании Эксперимент показал, что у большинства детей волевые процессы не сформированы: они не способны отказаться от удовольствия прямо сейчас, чтобы потом получить больше. Большинство съедали зефир сразу или когда экспериментатор выходил за дверь. Но некоторые способны были потерпеть Перед тем, как провести эксперимент, Мишел собрал контактные данные у родителей испытуемых, а затем осведомлялся об их жизни в течение 40 лет после эксперимента и отметил интересную закономерность. У детей, которые выбрали отсроченное удовольствие, жизнь складывалась лучше, чем у тех, что выбирали получить угощение сразу. Были лучше показатели умственного развития, они были более организованными и в лучшей физической форме. Эти дети лучше сдали тесты успеваемости по итогам обучения, не имели проблем с наркотиками, ожирением, не проявляли асоциального поведения Еще одно наблюдение было выявлено в ходе эксперимента. Дети из бедных семей ( с бедным мышлением ) чаще брали сладость сразу, так как ранее было подкрепление негативным опытом, что второго раза может не быть и нужно брать пока дают. И полная противоположность у детей из более благополучных семей с иным уровнем мышления. Дети это одно, а осознанный выбор взрослого человека поддаётся контролю. При желании 😉 Дочитал ? Напиши, что тебе больше откликается, разово или постоянно ? #страх #возможность #выбор #успех #решение #эксперемент #свобода #маршмеллоу